plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  oleo diesel

  1.1 de 5 estrelas Compra verificada

  muito top mais devia rodar melhor em pc mais basico kkk

  csgo sempre foi o melhor de todos os tempos.

  Homem bater na parede, parede cair, Homem ficar feliz Destruição:100/10 Som: 10/10 (no modo guerra val) Gráficos 8,5/10 Veículos 9/10 Dublagem: 5/10 Classes: 7/10 Armas: 8/10 Servidores: 6/10 Modo portal: N/A Mapas: 7/10

  Obrigado, Gaijin, por criar um jogo com uma tech tree que exige quantidades exageradas de XP por avião, praticamente te forçando, indiretamente, a querer comprar premium para upar mais rápido. Que te faz gastar quilos de horas para pegar um avião que você gosta na vida real, ter uma carga de dopamina rápida, porque top tier dura 5 minutos de partida. Se for jogar pra fazer CAS, nem tente amigo, pois essa empresa anula coisas broken com outra coisa broken. Dito isso recomendo, jogar com amigos — é divertido. E se você não levar o jogo tão a sério, dá pra se divertir até. Ah, e Gaijin, eu te perdoo por puxar o saco da Rússia.
  
• 

  [ZOMBIE] Rockmegax

  2.5 de 5 estrelas Compra verificada

  fps suave, otimas skins

  aula de espanhol gratis

  Com certeza uns dos melhores jogos que já joguei, vale muito a pena. Tem players de todos os lugares do mundo, em especial na Argentina, se você quer trocar apelidos carinhosos com os nossos ermanos esse é o lugar certo.

  O jogo em teoria é gratuíto porém o custo é a sua alma..
  
• 

  Gabriel Cândido Vasconcellos

  3.9 de 5 estrelas Compra verificada

  pessimo

  mt foda

  Jogo muito bom pena que eu so perco

  Tem problemas? Tem, sim. Alguns modos de jogo, como Conquista, estão com um tempo de partida ridiculamente curto, durando em média 20 a 25 minutos. Além disso, a margem dos mapas para a entrada na “zona de morte” — aquela área em que o contador para retornar à batalha aparece — é muito estreita, o que atrapalha bastante quem gosta de pilotar veículos aéreos. A campanha também deixa a desejar. Convenhamos: Battlefield só realmente acertou nas campanhas lá atrás, no Bad Company 2, talvez um pouco no 3 e no Battlefield 1. No geral, achei todas bem fracas — a única que me prendeu mesmo foi a do Bad Company 2. Outro ponto negativo é o uso excessivo de CPU. O jogo consome absurdos de processamento. Tenho um Ryzen 9 9900X e o uso ficava em torno de 78% de forma constante, até que criei um arquivo user.cfg para ajustar a quantidade de núcleos alocados aos processos do jogo. Críticas à parte, o jogo é muito bom. Ele traz mecânicas clássicas da franquia, e a destruição de cenários continua interessante — só não espere ver um prédio inteiro desabando como no Battlefield 4, ou vai se decepcionar. No fim, vale a pena testar. Experimente o jogo e, se não agradar, peça reembolso sem medo.